• 瑞典JETTING公司 JetLuber 光缆润滑器操作视频

问：用水吹缆跟用空气吹缆各有什么优缺点？
答：用水作为吹缆介质的吹缆技术是市场上存在很久的技术，也是最传统的吹缆技术。 这个技术大概是20-30年前的技术，近期没有开发新的特点。 气动吹缆机则是新的技术，重量轻，配件少，成本低.

水力吹缆能够更快更轻松的敷设管线， 水力吹缆的敷设长度大概是气动吹缆的一倍，即气吹2000米，而水吹可以到4000米。 对超长距离光缆敷设，水力吹缆更加合适。 
水力吹缆的弱势是吹缆的准备工作比较繁琐，需要配置水泵且消耗大量的水，同时，对整个管线的结构也有要求，即如果敷设线路上每500或1000米就有一个人孔，那么水力吹缆就不是一个好的选项目。 

气动吹缆对设备的要求比较简单，只需要增加一台空压机即可。 
而水力吹缆则不仅需要空压机，同时需要水力吹缆套装(最小55公斤的重量) ，还要增加一套电源来给水力吹缆套装供电。 
水力吹缆需要大量的润滑油及汽油，成本增加的同时重量也同时增加。 水力吹缆的配件昂贵，并且要配置很多配件以适应不同的线径。 气动吹缆则只需要更换不同尺寸的管道夹就可以开始。

 
重量方面：
就Jetting公司的V3机型来讲， 整体重量为：主机24公斤+空压机重量
水力吹缆设备(某欧洲品牌)：主机103公斤+66公斤水力吹缆套装+25公斤电源装置+空压机

现场搭建时间：
气动吹缆搭建及拆卸快捷，节省时间。 搭建及拆卸需要人工少。同时，对大型车辆的需求也少，水力吹缆则更多，且需要吊车。 气动吹缆对只需空压机电源，而水力吹缆不仅空压机需要电源，同时水泵也需要电源。 
操作便捷性方面气动吹缆更加灵活，且对光缆的处置更温和。